老姜（化名）怎么也没想到，自己家的地种不能种，租没人租，原因竟是因为自己的侄子——涉嫌寻衅滋事犯罪的小姜（化名）。两年间，老姜的地日渐荒废，自己还身患重病，生活不能自理。办案检察官在审查案件时，面对以前是亲人、现今又是双方当事人，一直在思考的问题就是如何能真正做到化解矛盾、实现案结事了。

办案检察官受案后，一方面对全案证据、文书等案卷材料细致审查，并充分补证厘清全案事实。“本案争议的焦点是，所涉及的土地存在争议，并且双方都声称对‘自己’的土地进行了种植。”承办检察官说道，“同时也没有证据证实犯罪嫌疑人小姜在争议土地上的耕种及收割是‘寻衅滋事’行为。”

11月3日，木兰县检察院就该案举行公开听证会，召集犯罪嫌疑人、被害人、双方律师及侦查机关办案人、法院审判人员及所在村委会成员到会，同时邀请了人大代表、政协委员、人民监督员共四人担任听证员进行评议。听证会上，侦查人员就案件事实及证据情况进行了说明，办案检察官补充介绍案件事实及拟作不批准逮捕的法律依据，犯罪嫌疑人及辩护律师、被害人及诉讼代理人依次发表意见，听证人员就案件事实存在的疑问进行提问并发表意见，在充分听取双方意见、了解案件及犯罪嫌疑人的情况后，听证人员一致同意检察机关的不批准逮捕决定。

经审查，本案中所涉及的土地权属上存在争议，双方均称对土地进行了种植及管理，在土地权属存在争议且没有进行确权的情况下，犯罪嫌疑人在争议土地上进行耕种以及收割，现有证据无法证实其因寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非而实施的刑法第二百三十九条的行为，因其与被害人两家土地争议问题而发生的纠纷，不应认定为“寻衅滋事”行为。依现有证据，不能确定涉案地块的权属，因此，不能确定侵权人和被侵权人，无从确定犯罪嫌疑人的行为是否涉嫌刑事犯罪。对犯罪嫌疑人寻衅滋事罪以事实不清、证据不足，不批准逮捕。12月4日，木兰县检察院向县公安局发出不批准逮捕理由说明书。